九年了,他父母还在被逼着证明“儿子确实死了”
2016年9月16日,乔任梁在上海家中因抑郁症离世,年仅28岁。警方法医鉴定排除他杀,经纪公司声明确认死因为严重抑郁症。
九年了。可直到今天,他的父母还在被追问同一个问题:你儿子真的死了吗?
九年,一张死亡证明被反复“推翻”
围绕乔任梁的谣言从未停过,只是换了无数种面孔。
最初是“SM致死”,经纪人和警方紧急辟谣。后来演变成“被虐待致死”“被分尸”“被砍掉手臂”,甚至点名王思聪等人涉案。再后来是“2000万封口费”“遗体照流出”“墓地被人做局”。
每一次,乔任梁的父母都要站出来说一遍:儿子是抑郁症走的。
2024年10月31日,乔父乔母通过社交账号发文澄清:“乔宝确确实实是抑郁症走的……我们真的很痛苦,不想去回忆这些细节,但是一些有心的人一直问这种问题。”
2024年11月2日,乔母发布视频驳斥“谋杀”说,质问编造谣言者良心何在。
2025年,乔父在采访中披露儿子临终状态:连续半个月失眠,体重骤降,出现自我封闭。中秋家宴上,乔父把手搭在儿子肩上——“肩膀硬得像块木头,抬手夹菜都费劲”,医生后来解释那是抑郁引发的肌张力异常。
2026年1月,乔父在直播中摸着骨灰盒说“冰的”,声音发哑。
一张警方通报、两份签字确认、四五次公开辟谣——九年了,这些还不够吗?
“我们人还活着,但有些网友恨不得我们死”
比谣言更残忍的,是对活着的人的围猎。
乔母透露,除了网络造谣,还有人找到乔家老宅,只为当面让二老承认谣言。乔父曾在儿子墓地见到造谣者,“一看精神都不正常了”。
有粉丝骚扰辱骂两位老人,责备他们为什么不去替儿子报仇、为什么不去追责。乔母因此患上抑郁。
2025年末,乔父因吃了存放三天的死蟹中毒住院,一度被下病危通知书。一个七十多岁的失独老人,连吃顿螃蟹都要精打细算——有网友评论:“当初他们没放过我儿子,如今也没想放过我们夫妻俩。”
2024年11月,乔母在视频中说:“我们人还活着……”这句话没说完,但所有人都听懂了——活着的人,正在被谣言一点点杀死。
对比一下同期的案例。2019年高以翔意外离世后,网络上也曾出现各种阴谋论。2024年AI“复活”风波中,高以翔家人明确表态“严厉谴责并坚决抵制”,若不停止侵权将采取法律行动。但高以翔家人的态度得到了广泛支持,而乔任梁父母每一次辟谣,换来的却是新一轮质疑。
同样的失去,不一样的对待。为什么这对老人说什么都没人信?
AI让他“复活”了,父亲却说:这是在揭伤疤
2024年3月,乔任梁被AI技术“复活”的视频在网上疯传。视频里的“乔任梁”对粉丝打招呼:“我是Kimi乔任梁,其实我并没有真的离开……”
乔父回应:“不能接受,感到不舒适,希望对方尽快下架。他们未征得我们同意,是我侄女刷到视频发给我的,这是在揭伤疤。”
与此同时,李玟、张国荣、高以翔等已故明星也被AI“复活”。有人打着“温情”的旗号,把“AI复活亲人”做成一门生意——价格从一百到数万元不等。
问题是:谁给了你消费逝者和家属伤痛的权利?
乔父的话说得足够直白——“不能接受”。这四个字背后,是一个父亲九年都未能愈合的伤口,被陌生人用技术撕开、晾晒、变现。
为什么有些人就是不愿意相信他已经走了?
从传播学角度看,这场长达九年的“不信”背后,至少有三层推力。
第一层:信息不对称时代的“阴谋论惯性” 。2016年,网络信息传播还不像今天这样透明。官方通报与网络传言同时存在,给阴谋论留下了滋生空间。加上乔任梁生前阳光开朗的形象与抑郁症自杀之间的巨大反差,让很多人本能地拒绝接受——“他怎么可能抑郁?”
第二层:流量逻辑下的“谣言永动机” 。每过一段时间,就有人翻出旧料、P出新图、编出新故事。据上海网信办2026年1月通报,七成以上谣言帖平台压根没拦。造谣成本几乎为零,辟谣成本却是一对老人反复撕开伤疤。
第三层:粉丝心理的“未完成情结” 。部分粉丝无法接受偶像的突然离去,转而相信“他还活着”或“他是被害死的”——这种心理防御机制,在张国荣、迈克尔·杰克逊等巨星的粉丝群体中也曾出现。不同的是,乔任梁的父母成了这种心理投射的直接承受者。
九年了,一场没有赢家的拉锯战——造谣者赚了流量,平台赚了数据,网友赚了谈资,唯独乔任梁的父母,赔上了所有。
有些话,九年了才说得出口
2025年9月16日,乔任梁去世九周年。父母穿粉色衣服、带粉色花束,前往上海福寿园墓园祭拜。乔父在悼词中写道:“十八年足夠一棵樹苗參天,足夠一個夢想生根發芽,卻不夠我們習慣沒有你的春夏秋冬。”
乔父说,九年了没学会告别。
他没说的是——九年了,这个世界还没学会放过他们。
云南红河州,乔任梁留下的阳光音乐教室还在上课。孩子们画的画贴在墙上,有吉他,有云,有他名字缩写Kimi。那是他还活着的另一种方式——不是被AI复活的数字影像,而是真实地活在那些被他照亮过的生命里。
人走了九年,有些话才说得出口。不是因为勇气多了,是痛得久了,终于敢把真相摊开来看看。
互动提问:一边是警方通报、经纪公司声明、父母四五次公开辟谣;一边是层出不穷的网络传言和AI“复活”视频——你更愿意相信谁的“真相”?是官方和家人的反复确认,还是评论区里那些“我有一个朋友说”?